Ile kosztuje nas rocznie przechowywanie danych, powiedzmy 250TB?

Koszty utrzymania serwerów, sieci, czy pamięci masowej nie da się oszacować po prostu sumując ceny katalogowe zamówionego sprzętu. W całkowitych kosztach posiadania (TCO) trzeba uwzględnić koszty instalacji, serwisowania, szkolenia, nabycia i utrzymania oprogramowania.

Właśnie ukazał się nowy raport IT Brand Pulse ze szczegółową analizą kosztów TCO dla przechowywania danych w organizacji. Analizie poddano koszty obsługi 250 TB danych przez kolejnych 5 lat przy założeniu 25% rocznego przyrostu danych. By porównywać “jabłka z jabłkami” wybrano osiem rozwiązań zapewniających podobne możliwości. Cztery z nich pochodziły od dostawców macierzy, a kolejne cztery od producentów systemów klasy software defined storage.

Tym samym w zestawieniu porównano koszty korzystania z produktów:

• EMC Unity 300,
• Red Hat Enterprise Storage,
• NetApp FAS2554,
• VMware Virtual SAN 6,
• IBM v5010,
• Scality RING
• SUSE Enterprise Storage 4.

Bezdyskusyjnym zwycięzcą okazało się rozwiązanie SUSE. Warto  policzyć także w swojej organizacji, ile kosztuje przechowywanie danych i czy nie opłaca się już teraz przejść na korzystnie licencjonowane rozwiązanie klasy SDS jakim jest SUSE Enterprise Storage 4.

Raport z wynikami analizy dostępny jest bezpłatnie na stronie http://itbrandpulse.com/wp-content/uploads/2016/12/TCO2016012-Enterprise-Storage-TCO-Case-Study-v1.pdf